साइट पर विद्युत चुम्बकीय प्रवाहमापी के साथ पारगमन-समय अल्ट्रासोनिक प्रवाहमापी की तुलना करते समय किन बिंदुओं पर ध्यान दिया जाना चाहिए?

1) विद्युत चुम्बकीय प्रवाहमापी को सीधे पाइप की आवश्यकता होती है जो अल्ट्रासोनिक प्रवाहमापी से छोटा होता है।इलेक्ट्रोमैग्नेटिक फ्लोमीटर स्थापना स्थल अब सीधे पाइप नहीं हो सकता है, इसलिए दृश्य की तुलना करें, मापने की स्थिति पर ध्यान दें कि क्या सीधे पाइप अल्ट्रासोनिक फ्लोमीटर की आवश्यकताओं को पूरा कर सकते हैं, यदि सीधे पाइप को पूरा नहीं किया जाता है तो पास में होना चाहिए, स्थिति के अनुरूप चुनें अल्ट्रासोनिक फ्लोमीटर माप, तुलना के परिणाम सही नहीं होंगे।

2) जांचें कि क्या विद्युत चुम्बकीय प्रवाहमापी की स्थापना स्थिति तरल प्रवाह की आवश्यकताओं को पूरा करती है (जैसे कि तरल की चालकता, क्या स्थापना पाइपलाइन की निचली स्थिति में है, क्या बुलबुले जमा हो सकते हैं, आदि)।यदि नहीं, तो उपयोगकर्ता को यह प्रस्ताव दिया जाना चाहिए कि यह समस्या का कारण हो सकता है। 

3) प्रवाहकीय तरल के प्रवाह को मापने के लिए विद्युत चुम्बकीय प्रवाहमापी एक अच्छा उपकरण है।इसकी माप सटीकता भी बहुत अधिक है, आम तौर पर 0.5%, और 0.2% तक पहुंचना सबसे अच्छा है।साथ ही, इलेक्ट्रोमैग्नेटिक फ्लोमीटर के निर्माता पर भी ध्यान देना चाहिए।यदि ब्रांड उत्पाद त्रुटि के बिना स्थापित किया गया है और तरल चालकता आवश्यकताओं को पूरा करती है, तो माप मूल्य पर सावधानीपूर्वक संदेह किया जाना चाहिए, जबकि गैर-मुख्यधारा के निर्माताओं के लिए, विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र मूल्य स्थिरता और त्रुटि आकार के अनुसार, आप संदेह करने के लिए साहसी हो सकते हैं।

4) पाइपलाइन की भौतिक स्थिति को समझें, चाहे लाइनिंग, स्केलिंग और अन्य घटनाएं हों, साथ ही उपयोगकर्ता से पाइपलाइन के संबंधित पैरामीटर भी हों।अल्ट्रासोनिक सेंसर स्थापित करते समय पाइपलाइन को पॉलिश करें, और जहां तक ​​संभव हो माप और तुलना के लिए Z विधि चुनें।

5) अल्ट्रासोनिक फ्लोमीटर द्वारा मापा जा सकने वाला तरल चालकता से प्रभावित नहीं होता है।यदि तुलना के दौरान अल्ट्रासोनिक मूल्य स्थिर है जबकि विद्युत चुम्बकीय मूल्य अस्थिर है, तो यह इंगित करता है कि मापे जा रहे प्रवाह शरीर की चालकता गैस युक्त तरल पदार्थ के कारण होने के बजाय सूचकांक की सीमा स्थिति में है, और अल्ट्रासोनिक का मूल्य प्रवाहमापी विश्वसनीय है.यदि दोनों एक ही समय में अस्थिर हैं, तो बुलबुले की संभावना अधिक है।

6) तरल को मापने के लिए विद्युत चुम्बकीय प्रवाहमापी की आवश्यकताएं पृथ्वी के साथ समान क्षमता वाली होनी चाहिए, अन्यथा एक मजबूत हस्तक्षेप माप होगा, इसलिए जब ग्राउंडिंग गलत या खराब ग्राउंडिंग होती है (विद्युत चुम्बकीय ग्राउंडिंग में अधिक जटिल और सख्त आवश्यकताएं होती हैं), तो समस्याएं होंगी , ग्राउंडिंग स्थिति की जांच करनी चाहिए।अल्ट्रासोनिक फ्लोमीटर की तुलना में, तरल की कोई संभावित आवश्यकता नहीं है।यदि ग्राउंडिंग संदिग्ध है, तो अल्ट्रासोनिक फ्लोमीटर का मान सही है।

7) यदि आस-पास हस्तक्षेप विद्युत और चुंबकीय क्षेत्र हैं, तो अल्ट्रासोनिक प्रवाहमापी का प्रभाव विद्युतचुंबकीय प्रवाहमापी की तुलना में कम होता है, और अल्ट्रासोनिक डिस्प्ले मान की विश्वसनीयता विद्युतचुंबकीय प्रवाहमापी की तुलना में अधिक होनी चाहिए।

8) यदि पाइपलाइन में कोई हस्तक्षेप करने वाला ध्वनि स्रोत है (जैसे कि एक बड़े अंतर दबाव विनियमन वाल्व द्वारा उत्पन्न ध्वनि), तो अल्ट्रासोनिक पर प्रभाव विद्युत चुम्बकीय पर प्रभाव से कहीं अधिक है, और विद्युत चुम्बकीय संकेत मूल्य की विश्वसनीयता उससे अधिक है अल्ट्रासोनिक का.