यदि पारगमन समय अल्ट्रासोनिक फ्लोमीटर और साइट पर मौजूद इलेक्ट्रोमैग्नेटिक फ्लोमीटर के बीच बड़ा अंतर हो, तो किन मुद्दों को स्पष्ट रूप से समझना चाहिए?

सबसे पहले, माप पाइपलाइन की स्थिति को समझें, जैसे कि पाइपलाइन का मार्ग, क्या इसमें शाखा पाइप हैं, और क्या दो फ्लोमीटर की स्थापना आवश्यकताओं को पूरा करती है।

मापे जा रहे द्रव की स्थिति को समझें। यदि द्रव का वाष्पीकरण हो रहा है और उसमें बुलबुले मौजूद हैं, तो यह दोनों फ्लोमीटरों को प्रभावित करेगा। मापे जा रहे द्रव की गंदगी को भी समझें। यदि द्रव गंदा है, तो लंबे समय तक उपयोग करने पर यह विद्युत चुम्बकीय इलेक्ट्रोड की सतह पर चिपक जाएगा, जिससे माप में त्रुटियां या माप विफल भी हो सकता है। बाहरी रूप से क्लैंप किए गए अल्ट्रासोनिक फ्लोमीटर पर गंदे द्रव का प्रभाव विद्युत चुम्बकीय फ्लोमीटर की तुलना में कम होता है क्योंकि अल्ट्रासोनिक तरंगें माध्यम के संपर्क में नहीं आती हैं।

मापे जा रहे द्रव की चालकता को समझें। यदि प्रक्रिया मापदंडों या संचालन में परिवर्तन होता है, तो इससे द्रव की चालकता में परिवर्तन हो सकता है (जैसे कि कुछ दवा कारखानों में), जो विद्युत चुम्बकीय प्रवाहमापी को प्रभावित करेगा लेकिन अल्ट्रासोनिक प्रवाहमापी को नहीं, जिसके परिणामस्वरूप मापन परिणाम भिन्न होंगे।

तापमान पर विशेष ध्यान देते हुए, दोनों फ्लोमीटरों के मापन स्थानों पर द्रव के प्रक्रिया मापदंडों को समझें। चूंकि दोनों ही आयतन प्रवाह दर को मापते हैं और आमतौर पर इनमें तापमान क्षतिपूर्ति नहीं होती है, इसलिए मापन के लिए दोनों मीटरों को श्रृंखला में जोड़ने के बावजूद, दूरी या प्रक्रिया संचालन के कारण तापमान में अंतर होने पर घनत्व में परिवर्तन के कारण आयतन में परिवर्तन होगा, जिससे आयतन प्रवाह दर भिन्न हो जाएगी। भले ही दोनों के मापन परिणाम सही हों, वे बराबर नहीं होंगे (नोट: आयतन प्रवाह दर भिन्न होती है जबकि द्रव्यमान प्रवाह दर बराबर होती है)।